5D艺术网首页
商城
|
资讯
|
作品
|
博客
|
教程
|
论坛
登录
注册
加为好友
发短消息
来自:
性别:秘密
最后登录:2007-04-12
http://august.5d.cn/
首页
|
新闻
|
话题
|
博客
|
相册
|
艺术作品
|
社交关系
|
留言板
|
社交圈
2004/12/17 | Linux核心存在985个错误 优于Windows
类别(IT业界)
|
评论
(0)
|
阅读(14)
|
发表于 09:38
Linux核心存在985个错误 优于Windows
12月14日港台媒体消息,根据一项14日公布的研究报告,Linux操作系统的程序错误比一般商业软件少许多倍。
程序分析公司Coverity长达4年的研究发现,Linux核心操作系统最新版本的570万行程序中,总共只有985个错误。而根据卡内基梅隆大学的研究,类似大小的一般商业软件通常有5,000个以上程序漏洞或缺陷。 Coverity执行长Seth Hallem说,以错误密度而言,Linux是非常好的系统。
程序分析工具通常利用软件设计原则去分析一组程序的原始码,并揪出任何可能的问题。微软已在内部开发程序上广泛
使用这类工具,许多编辑程序也开始包含基础版的分析程序。这种工具也可以减少网络上层出不穷的程序错误。
虽然Coverity没有微软Windows操作系统的相对错误数据,但这项最新的结果提供了各种Linux、Mac OS X与Windows在安全性方面的战况。最近一份报告指出,Red Hat Linux的严重错误少于微软的Windows,另一份由Forrester Research执行、微软赞助的报告则毫无意外地推荐Windows。
Hallem表示,Coverity无法分析Windows,因为微软拒绝提供原始码。苹果计算机的Max OS X有一大部分为专有程序,但其核心操作系统是根据开放原始码操作系统BSD。
Hallem强调,针对Linux 特别是其2.6版核心程序的研究,显示开放原始码的开发过程能制造安全的操作系统。他说,“市面上有其它公开报告描述Windows的错误密度,我可以说Linux不输于或更优于Windows。”
微软代表尚未响应Coverity的研究结果。
这项研究认为Linux核心优于普通的商业程序。卡内基梅隆大学软件工程研究所的开发理论分析提到,美国计算机安全伙伴的软件生命周期工作小组今年4月公布的报告显示,一般的专有软件每千行程序有1~7个错误。类似Linux核心2.6版的570万行程序而言,平均错误应在5,700个~4万个之间。
微软使用类似Coverity的分析工具检查Windows程序,其中一项称为PREfast,用在每一家开发商的工作站检查简单的程序错误。另一项工具PREfix,每晚检查Windows的原始码,能够抓出更复杂的问题。Hallem承认凭借这些工具,微软可以减少Windows的错误数量。
Coverity计划定期提供Linux的错误分析报告,并且为Linux开发者准备研究摘要。
0
评论
Comments
日志分类
首页
[1019]
技术
[317]
English
[3]
下载
[59]
IT业界
[203]
发现
[47]
音乐
[17]
网文
[322]
blog应用
[36]
BLOG参考
[15]