网络病不如说是社会病 - 达人(左手拿牌)

2004/12/17 | 网络病不如说是社会病
类别(网文) | 评论(0) | 阅读(12) | 发表于 11:09: 网络病不如说是社会病

看了cctv新闻频道关于“如何拯救网瘾少年”的节目，对专家所说的“爱”“交流”等言论深表忧虑，感觉这种言论可能会毁了孩子。

当然，我对网瘾少年并没有做过专门的走访，下面意见纯属以一个玩过游戏上过瘾的人的身份来说。

1、专家似乎并不了解网络是什么。

专家在节目上谈问题，一般会说“网络怎么怎么样”，似乎网络是让人上瘾的直接原因，这是错的。网络的定义下有很多内容，不同内容才是导致不同问题的真正原因。

有个专家说，网络让人孤独、虚幻。

从这个专家对网络病因的判断来看，他对网络的认识还只停留在网络聊天的阶段。

国外有研究，网络聊天在很多时候是在虚拟空间寻找认同，聊天内容会按照聊天者的喜好而接受筛选，这样就会造成在聊天人拒绝不同意见，长此以往，聊天者会孤独，不适应社会。

但问题是，谁听说过有人不间断聊天聊几个星期的？很少，因为聊天并不是一个能让人持续兴奋的人类活动，几乎不能让人成瘾。少数沉迷者，那是心理有一点问题，通过心理辅导，很容易就能改变。当然，聊天对孩子有害处，比如上当什么的，但上当与孤独关系不大。

还有个专家说，孩子爱网络是孩子对父母不理解。

这话是错的，你可以问问玩游戏，包括上瘾的，他们理解不理解父母，我觉得大部分都理解，我玩游戏的时候，我知道父母不让玩是为我好，我知道父母挣钱不容易，但理解父母的作用是更让我不听他们的话。比如为我好，什么叫“好”，父母的好不就是考大学挣大钱吗？可我不喜欢上学阿，现在的事实也证明，虽然我是国家重点大学毕业的，但我的快乐一点都不比我那些中学辍学的朋友多。

还有专家说，孩子爱网络是父母对孩子不理解。

这话对一半，父母是对孩子不理解，但我觉得，多数家里有问题的，父母也不理解自己。

很多父母也是有爱好的，比如喝酒、比如麻将等等，他们想过没想过，为什么自己可以为了麻将为通宵不回家，孩子就不能为了网络而不回家呢？父母先想想自己的爱好，再用自己的爱好去理解孩子，去劝孩子，这可能效果要好很多。

父母还要理解孩子，专家也要理解孩子。理解什么？理解孩子在做什么。

孩子在玩游戏，而不是在玩网络。沉迷的关键就在定义的区分。游戏是竞技性的，可让人持续兴奋；游戏者是喜欢技术交流的，网络游戏可以交流，所以它比普通游戏更能让人上瘾。游戏是社会补偿性的，竞技的输赢能够满足人的自我认同，这种自我认同与从事其他社会活动所带来的认同一抹一样，所以，游戏在心理上是真实的，能够让人在两利相权中取游戏。

如果哪位还要做网瘾少年的东西，拜托先搞清楚孩子上瘾的具体病根，别乱下药。这就像胃痛，有因寒而痛、有因热而痛，有因湿，有因燥，乱吃药会病上加病。随便找点专家就谈孩子网瘾问题也会让孩子更叛逆、从而毁了孩子; 0

http://august.5d.cn/

评论Comments