最近，搜索引擎之王Google把搜索的触角伸展到了我们的硬盘上，蔓延到文件的字里行间。它推出了一款免费的本地搜索软件Google desktop search。依托Google强大的搜索技术，Google desktop search不但可以闪电般的速度找出硬盘上的文件，而且能够搜索出所有包含关键字的outlook邮件、历史浏览网页、word文档、文本文件。果真是让信息无处藏身。
Beta版的Google desktop search一经推出，许多业内人士在感慨它优异的搜索能力之余，对这个软件带来的隐私问题深表忧虑。而对于我们普通用户，还值得注意的是，Beta版Google desktop search的安装会给硬盘系统分区带来一定的负担，需要留出几百兆的空间存放索引信息。下面，就让Pconline软件资讯频道为您带来关于Google desktop search Beta详尽的数据评测。
[关于隐私是否容易被泄漏的问题可以浏览该文章《实测Google曝光个人隐私全过程!》]
一、大开眼界：Google Desktop Search（Beta）搜索结果展示
首先，Google Desktop Search的搜索范围是可以选择的。它在属性设置页中，提供了outlook邮件、word文档、AOL聊天记录、网页历史浏览记录等9种类型以供用户勾选。如果我们选择了“word”，那么搜索时，匹配关键字将不仅仅局限于word文档标题，还将深入到文档的内容中。下面就让我们来见识一下这些特殊的搜索。
1．Word文档搜索
Google Desktop Search对各种文档的搜索，有一个很有特色的功能，就是可以保存文档的多个版本。从用户安装Google Desktop Search的那一刻起，他对某一个文档的多次修改都会被记录下来，我们可以通过Google Desktop Search的搜索截图所示。值得指出的是，软件不支持Windows式的通配符搜索，比如查找硬盘上所有的word文档时，应输入命令“filetype:doc”，而不是“*.doc”。
这是笔者对一个word文档的四次修改，都已被软件记录下来。
就连txt文本文件的多个版本也可以保存。如下图所示。这幅截图还暴露了英文beta版的一个问题：对中文字符的支持不好。乱码问题在使用中时常可见。
点评：Google Desktop Search的这个功能可以帮助我们恢复误删的文档。当一个文档被删除不久时，使用Google Desktop Search仍然可以将它查找出来。这时，如果点击文档名，会出现错误信息，但是若点击“cached”，我们仍然可以访问从前的文档，因为Google Desktop Search保存了它们的副本。当然，缺点是明显的，不知不觉中，这些副本就占用了我们的硬盘空间。
2.电子邮件搜索
下面我们做一个实验，在Google Desktop Search中输入笔者一个常用的电子邮件地址，在经历了闪电一般的查找速度（0.2秒）后，30封outlook电子邮件和9个网页浏览email记录就出现了眼前！点击各个结果就可以看到详细的邮件内容。在惊叹之余，笔者不由得有些恐慌，毕竟自己的隐私就这样轻易地被查到了。Google Desktop Search在宣传中称，不论是什么文件，只要曾在用户眼前出现过，它就可以查找出来。但现在Google Desktop Search只支持outlook email和outlook express email查找，不包括我们国内用户常用的邮件客户端Foxmail 、Dreammail等。
3．网页缓存搜索
使用Google Desktop Search搜索网页缓存的优势是，可以不用上网就浏览以前访问过的网页。下图是在笔者电脑上搜索“pconline”时出现的结果。我们可以注意到，软件还展示了缓存中网页的快照。我们点击搜索结果，是通过因特网访问网页；我们点击“cached”，则是访问缓存中的网页。
笔者一个月前在“当当书店”网上购物时留下的种种信息，也被Google Desktop Search给搜出来了。所以，建议大家在公用电脑（比如网吧）上网时，要注意不要随意做可能会暴露隐私的操作。
二、代价几何？Google Desktop Search（Beta）的硬盘开销
使用Google Desktop Search搜索时，我们都会惊叹于它那风驰电掣般的搜索速度。在那之后如果再使用windows自带的搜索功能，可能就会觉得慢了。但这个软件通过建立索引的方法来加快搜索的速度，所以硬盘上要开辟一定的空间来存放索引信息。
安装Google Desktop Search后，打开任务管理器，我们可以发现几个相关进程在活动。它们一共占据了约15.5MB的内存空间。建立索引的工作只有当系统空闲时才会进行。笔者在使用中，没有发现电脑因为装了Google Desktop Search而有丝毫的速度减慢迹象。
笔者在两台电脑上安装了它，在工作了几天后，下面是索引占用空间的情况。
| 分区格式 | 硬盘总大小 | 已用大小 | 索引文件大小 |
电脑一 | FAT32 | 40GB | 23.5GB | 130MB |
电脑二 | NTFS | 40GB | 7.8GB | 60MB |
随着文件数目的增多，索引会越来越膨胀。笔者曾听说有一个40GB的硬盘，索引占了600MB！让这位仁兄电脑的系统分区几乎告罄。Beta版本的Google Desktop Search不能选择索引文件的安装路径，只能存放在软件规定的分区。这真是一个遗憾。所以，如果安装该软件时，系统盘空间小于1GB，就会弹出提示并拒绝安装。
此外，当我们浏览一个网页，阅读一封E-mail，编辑一个文档，或用AOL的IM软件聊天时，Google Desktop Search在增加索引的同时，还会给文件建立一个镜像，并将其存放到自己的Cache中，以便用户以后查看同一文件的多个版本。这样也会带来额外的硬盘开销。
三、谁与争锋？Google Desktop Search与windows搜索的比较
与普通windows搜索相比，Google Desktop Search的速度要占绝对优势。笔者电脑配置为PIII8000、256M SDR，对一个20G的硬盘，前者每进行一次全盘搜索，需要一分钟以上的时间，如果搜索文字，则起码需要十分钟以上。而后者所花时间人几乎感觉不到。Google把自己在网络搜索引擎中的先进技术运用到了单机上，效果自是不同反响。
笔者认为，用户可以权衡一下速度与硬盘开销。如果经常需要进行文字查找操作，而且硬盘系统分区空间较大的话，安装一个Google Desktop Search则会给自己带来很大的方便；反之，如果硬盘空间比较紧张，而且只是偶尔进行一下文件搜索，那么可以暂时不安装beta版的Google Desktop Search，倘若有一天推出了可以选择索引文件存放位置的版本，再安装也不迟。
其实早在windows2000中，操作系统也可以对搜索使用“索引服务”，而且可以查找文件中包含的文字，如下图所示。那么windows的索引服务与Google Desktop Search相比，哪个更优秀呢?
笔者的40G，NTFS格式硬盘，刚刚选择了“索引服务”后，硬盘就一直发出吱吱的响声，电脑运行速度也慢了好多，虽然windows帮助中指出创建活动只有在机器空闲时才会进行。但初运行时还是有点消耗资源。而运行Google Desktop Search时没有出现这种情况。
那么“索引服务”的搜索速度如何呢？笔者在一台索引服务已经完成的电脑上进行一个测试，在“包含文字” 中输入“hello”进行搜索，十分钟后，搜索还没有结束。笔者检查了一下搜索结果，发现了很多dll、exe、bin、mib格式的文件，看来windows的查找真是相当深入。而Google Desktop Search则智能地避开这些可能与搜索无关的文件。不过相信一般的用户大都会去word、txt、html网页中搜索文字。
由于Windows2000的索引服务主要是针对搭建web服务器而创建的，电脑内存对搜索速度的影响较大。个人用户还是更适合选择Google Desktop Search。
四、隐私问题：值得深思
Google Desktop Search的推出引来了业界人士的议论纷纷。用户安装了该软件后，使用www.google.com网站的搜索引擎，会发现本地硬盘的内容也出现在网页上！对此google解释，用户的个人信息不会被发送到google网站，并且用户可以更改Google Desktop Search的设置来避免看到这种现象。如果说这是个误会的话，因为Google Desktop Search那过于强大的搜索能力而引起的争论，到现在还没有停止。Outlook电子邮件、网上购物信息、聊天记录、甚至个人的密码，都可能很轻易地让人尽收眼底。
Google的网络产品主管Marissa Mayer告诉我们她对于此并不惊奇。“与其说这是一个漏洞，不如说这是一个功能，”她说。Google希望人们能够在计算机上轻易查找到Email的内容，因为Google Desktop Search并不是为共享计算机设计的。
这让人想起了那句老话：“科学是一把双刃剑”。
五、Beta版试用总结
Google Desktop Search强大的搜索功能，无与伦比的搜索速度速度，的确让我们叹为观止。同时beta版存在着一些不方便用户使用的地方。最突出的有两点：
1．索引文件不能选择安装路径。
2．没有中文版本，经常出现乱码问题。
但愿软件正式版本推出时，这些问题能得到解决。依靠Google先进的搜索技术，相信这款软件会开渐渐崭露头角，拥有自己的用户群。
