娱乐工业的失败

首先声明，我认为艺术家有权从他们的创作中获得报酬。但整个娱乐业（包括录音工业和电影工业）看起来正在成为新技术的敌人，这几年来，他们以不懈的努力，不是去改进娱乐产品的传播方式，而是一次又一次地对新技术举起法律的大棒。他们干掉了MP3.com、Naspter，对用户发起一连串的诉讼，最近又瞄上了BitTorrent。娱乐工业已经成为律师们谋取职位最好的去处。

其实，娱乐业好像一向对新技术怀有疑虑，它曾经试图阻止卡式录音机的民用化，因为这种技术为音乐的“非法”复制提供了便利。但后来录音带的发行给他们带来了巨额利润。互联网兴起以后，尤其是MP3这种音乐压缩技术的普及，让唱片业再次感到巨大的恐慌。以BitTorrent为代表，这种绕开了中央服务器的P2P技术的成熟，让热衷于打官司的美国录音工业协会（RIAA）和电影工业协会（MPAA）忽然失去了起诉的对象。所以，他们把法律打击的目标，对准了普通用户。很明显，让一个服务商停业相对容易，让用户停止分享他们的音乐和电影，很难。

实际上，互联网对很多传统产业提出了挑战，受到威胁的并不仅仅是娱乐工业。一个明显的例子是，传统的新闻业正在受到网络传播方式乃至草根记者的有力挑战。不过，与娱乐工业抗拒新技术的做法不同，传统新闻业意识到了新的技术和观念的挑战，正在积极采用新技术，以应对新闻产生及传播方式的变革。美联社总裁兼CEO Tom Curley就表示，美联社已经为新媒体做好了准备。

娱乐工业的愚蠢在于，他们以为借助法律就可以拖住时代的脚步，却不知道历史不会止步，只会抛弃阻挡它的人。任何挑战，都同时意味着新的机会，但娱乐工业看到的只有挑战，没有机会。所以，推动音乐传播手段进步的，是像苹果这样的技术公司，而不是那些怨天尤人的唱片公司。等到有一天，再也没有人去音像店买唱片了，大概他们才会知道这个世界发生了什么。

或许，他们今天向商场、餐厅收取的背景音乐费，向歌厅收取的卡拉OK播放费，是他们所能收取的最后一笔保护费。