给我们一个不用微软产品的理由 - 达人(左手拿牌)

2004/12/24 | 给我们一个不用微软产品的理由
类别(网文) | 评论(0) | 阅读(29) | 发表于 09:41: 给我们一个不用微软产品的理由

时间：2004年12月23日 10:09
来源：吕欣欣原创-IT

方兴东先生在不久前由于政府采购项目采购了微软的产品，于是再次振臂高呼：政府采购法行同虚设，大家想微软投降好了。在我看来，此事情十分正常，只不过主角换成了微软，于是变得敏感了起来。

想来方兴东先生没有参与过大型项目的招标过程，所以对于微软的公关能力叹为观止。在我看来，微软的公关能力在中国的IT公司里，简直就是个小字辈。要说2004年，IT采购最大的两块，除了电子政务还有教育信息化。但是笔者今年所参与的教育信息化产品，微软的项目全被被采用，不过全是盗版。实际上在中国，微软是利益被侵害最严重的公司之一。

再说招标公正，参与过招标的人都知道，招标哪有公正可言？全部都是关系工程。厉害的人能在招标中一手遮天，从写标书到找陪标到拿标，真可谓一气呵成。就拿前不久政府采购PC来说，联想一台PC价格比戴尔贵上800人民币，最后中标的还是联想。不知道这是否符合方先生所谓政府采购法中公平公正的说法？

要想真正镇住微软，我倒是有一个办法：取消招标，这才能暗中做事情，来控制结果。金山想要拿到订单，何需招标啊？想办法暗标或者直接签署合约就完了，很多地方都是这么搞得，这才是遏制微软的不二法门呢。要么就是鼓励发展盗版，让微软在华的损失到最大。

也好方先生没有参与过真正项目招标，不然以方先生的笔力和才华，一定能写出一个二十年目睹招标之怪现象。那里面的公关手段才是五花八门，花样百出呢。招标方也是一个个厉害角色，什么三家痛吃啊、偷梁换柱阿什么玩不出来？

最后可怜一下两个人：一个是方先生所说的中国软件公司。以金山为代表。可是他们已经开始转行互联网和游戏了，都把重心不放在WPS了，怎么能做好软件。更何况现在大家拿出来的软件都不好用，至少还真没有Office好用。

再可怜一下用户，别的行业我不知道。教育行业每年招标都会买一大堆软件，结果呢？这些软件都撂在学校库房里不使用，使用最多的还是盗版的微软系统和微软办公软件。

想问一下方先生：您用的系统和办公软件是什么？; 0

http://august.5d.cn/

评论Comments