5D艺术网首页
商城
|
资讯
|
作品
|
博客
|
教程
|
论坛
登录
注册
加为好友
发短消息
来自:
性别:秘密
最后登录:2007-04-12
http://august.5d.cn/
首页
|
新闻
|
话题
|
博客
|
相册
|
艺术作品
|
社交关系
|
留言板
|
社交圈
2005/01/13 | wallop:前程似锦还是胎死腹中??
类别(IT业界)
|
评论
(2)
|
阅读(127)
|
发表于 15:59
wallop:前程似锦还是胎死腹中??
拿到wallop 的邀请摆弄了几天,却发现并没有我期待的那样好,虽然她还是处于测试阶段,但是前景如何,并不乐观。全部用mediaplay做的操作界面差不多是她最大的卖点,页面做的精致到家,这个是微软团队最起码的本事。但光有了花衣裳没有好模特也白搭。
一是身份问题。wallop是社会型网络,重点就在这个人网上。网的大小先不说,单单参与这个网络的人来说,目前我接触到的成员并没有让人惊喜的家伙。有的人甚至发出感慨:“中国人怎么有这么多。”老外也不是没有,但是我注意到在个人签名上面老外都是贴上自己的生活照,看上去不像假的,而我们国内的用户差不多都是贴上卡通头像或者其他的图代替,有的贴上个MM大头贴,招来好多评论,贴得照片上像是打满了补丁。这个就值得商讨了,为什么我们不把自己的头像贴出来呢?既然大家是基于共享资源和人头,最起码的信任和展示的胆量都没有吗?我看到有个外国女孩子长得很难看,但是她的照片依旧贴在签名栏上。这样子下去没有太多的感觉,和论坛的场所差不多,无非是个更加华丽的假面舞会。
二是耐心问题,遇见好多地盘空空的成员,有了名字却没有内容,要不就是只有一点内容,好长时间也不更新,有个老外的上次的日志还是去年八月份。大家是来使用她还是来尝尝鲜呢?wallop现在还是测试阶段,使用邀请制,没多久就是这样个疲软状态,让我们这些参与共享的和邀请的人实在很不舒服,好象吃到个臭蛋。
三是功能问题,wallop使音乐图片和博客三个资源实现集成和共享。就这样的功能,现在的博客也可以做到,根本没有必要做成wallop这样的形式,难道是wallop想用她的华丽外表来改变博客的现状甚至取而代之?应该不会,一来现在的博客发展已经相当有气候和势力了,二来google的blogger也相当漂亮。wallop好象是侧重于家庭的休闲资源共享,音乐和图片的设置效果更加好些,博客这个部分却比较简单化,不能变换颜色。大家在这样的环境下是不会很认真地在这里爬格子的,现在我所见到的是这块地方已经变成便签集散地了,大家只是写几句话留几个言,没有实质性内容,作为三个功能机制之一的博客在这里有些像鸡肋,或许是见到现在的博客服务商实在是厉害,微软的开发人员就没有投入太多精力在这个上面?如果真是这样的话,我觉得没有太大的前途。图片和音乐共享可以去论坛,博客个家都有看家本事,你wallop拿什么拼?
四是吸引力问题。也就是卖点。凭什么做卖点?人际网络?现在IM软件已经能满足了,而且功能在日益加大,你wallop能有信心超越吗?况且现在的IM也面临一个问题,注册用户不少,实际用户不多,IM也罢了,毕竟不会消耗太多空间资源,wallop是做共享的,当用户发展到一定数量级的时候,臭蛋越来越多,你拿什么来维护?量变引起质变,或许越来越多的人加入进来提供资源,或许越来越多的臭蛋把wallop变得臃肿不堪,最后大家都失去信心。两种情况都有可能发生,你愿意赌一把吗,尤其是在中国?动态页面?这个迟早是大势所趋。现在已经有了全flash化的博客,尽管粗糙,但是到达理想的情况不会花很长时间,到时候你还有什么招?
五是局限问题。wallop看上去很美,似乎给人提供了很多的自由度,但是她最基本的功能却是受到局限的,只有三个功能,这样就制约了她的发展空间。尽管她里面几乎每个元素都可以编辑和拖拽,但这些只是花拳绣腿,实质性的有内涵的东西不多,况且这样的编辑方式很快就会被别的网站吸收过来,到时候你怎么办?
六是竞争问题。资源共享是大家的心愿。博客从日志起家颠覆了少数人写作的狭隘局面,让全民写作成为可能甚至泛滥。同样她也渐渐发展成能支持多种格式的编辑和上传共享,wallop支持的,现在blog都能做到。和wallop的花哨不同,blog更加注重实在的写作和原创,而就wallop目前的局面,原创的路不会走很远,相反很有可能跟论坛一样,天下资源一大抢,抢来抢去最终的结果是大家手里的萝卜都一个样。论自由度,blog的自由度更加强,模板可以任意编辑上传,最重要的是她的写作功能强劲,这个才是最讲究自由度的,wallop在博客这方面做得太让人不敢恭维,尤其是在中国用户群中,这个是最大的失败。这个是与blog的竞争,而现在msnspace,rojo等等资源工享也纷纷和wallop抢占人头,msnspace只要有个msn帐号就可以拥有空间,功能和wallop完全一致,只是页面不够绚丽,再就是没有很好的人头资源搜索功能,但是她的blog功能显然是最主要的,不用邀请,blog做得用心,这两样就足够吸引广大中国网民了。rojo的登陆界面和性质都与wallop差不多,由于没有得到邀请权,无法使用,暂且不评论。
wallop如何面对这样的挑战?个人感觉一是wallop的邀请权不能放开,或者就这么一直邀请下去,不要成为第二个泛滥的G邮或者blog。当用户积累到一个临界值的时候,应该有个清理懒惰用户的过程,这样才能保证血液的新鲜,才能让wallop有足够的活力继续发达。同样也要给积极的用户以相应的奖励,比如可以添加新的功能模块等等,这样来刺激使用者的积极性。另外就是blog部分要好好用心,界面实在太狭窄了,根本没有让人写作的欲望,这样无疑让她的最具魅力的功能失去实际价值。三是编辑框要放开,除了任意拖拽和单元编辑之外,大的框架也要能编辑,这样用户有更大的自由度,使用的人也会觉得顺手很多,这样wallop才能完全把她的美貌和自身的特点结合到一起对现在的博客乃至msnspace,rojo等形成冲击。这样才能在新一代的资源共享形交流方式中获得成功和发展,人气自然也就不会消散,这样子才能开创出新的一代交流方式。
0
评论
Comments
日志分类
首页
[1019]
技术
[317]
English
[3]
下载
[59]
IT业界
[203]
发现
[47]
音乐
[17]
网文
[322]
blog应用
[36]
BLOG参考
[15]